Governo, Sangiuliano-Boccia. Tutto chiarito ma resta il nodo etico e morale

Sharing is caring!

Il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, durante l’intervista rilasciata al Tg1 lo scorso 4 settembre.

di Andrea Di Bella

Il recente scandalo che ha coinvolto il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, ha scosso profondamente l’opinione pubblica e sollevato interrogativi sulla sua condotta personale e professionale. Al centro della vicenda vi è la figura di tale Maria Rosaria Boccia, la cui presunta relazione personale con il ministro ha suscitato polemiche e alimentato accuse di conflitto di interesse. Sebbene la questione sia stata ampiamente chiarita nel corso di un’intervista rilasciata ieri sera da Sangiuliano al Tg1 – intervista in cui il titolare della Cultura ha negato qualsiasi utilizzo improprio di fondi pubblici e ha respinto le insinuazioni relative al ruolo della Boccia all’interno del Ministero – permangono ombre sul comportamento morale del ministro.

Nell’intervista, Sangiuliano ha difeso con vigore la propria integrità professionale, sottolineando che tutte le spese di viaggio della Boccia sono state coperte di tasca propria: a tal proposito sono anche stati mostrati, in favore di camera durante l’intervista, estratti conto bancari dai quali si è potuto evincere quanto sosteneva il ministro. Sangiuliano ha anche rivelato di aver presentato le dimissioni al presidente del Consiglio Giorgia Meloni, la quale le ha respinte, rinnovandogli la fiducia. Questo gesto, se da un lato conferma la solidità del rapporto tra il ministro e il capo del Governo, dall’altro evidenzia la gravità della situazione che ha portato Sangiuliano sull’orlo delle dimissioni.

Politicamente, allo stato il Centrodestra ha ritenuto la questione risolta con l’intervento pubblico del ministro, ribadendo la fiducia nella sua capacità di guidare il Ministero della Cultura e di contribuire all’azione di Governo. Tuttavia, non si può ignorare il fatto che un ministro della Repubblica, incaricato di rappresentare l’eccellenza e la trasparenza delle Istituzioni, non dovrebbe mai trovarsi in una situazione di tale vulnerabilità, dove la sua integrità personale viene messa in discussione a tal punto da richiedere una difesa pubblica e il rischio di compromettere l’operato dell’intero Governo.

Sangiuliano ha dichiarato che Boccia non ha mai avuto accesso a documenti riservati, né ha svolto alcun ruolo ufficiale nel Ministero. Tuttavia, l’eco mediatico della vicenda ha sollevato dubbi e critiche non solo sull’opportunità delle relazioni personali intrecciate con il ruolo istituzionale, ma anche sulla capacità del ministro di mantenere separati gli ambiti privati e pubblici.

È innegabile che la gestione di questa crisi, culminata in un’apparizione televisiva per placare le polemiche, ha avuto ripercussioni non solo sull’immagine del ministro, ma sull’intero Esecutivo. In un momento in cui il governo Meloni si trova impegnato in riforme di grande portata, come quella del “Premierato” ed altre questioni spinose, episodi come questo rischiano di distogliere l’attenzione dalle priorità programmatiche e di indebolire la percezione di compattezza e serietà del Centrodestra al Governo. Da non sottovalutare neanche il recentissimo richiamo della stessa Meloni, che ha richiamato tutti i dirigenti e i militanti di Fratelli d’Italia, nonché i componenti del Governo, ed evitare di “compiere degli errori” perchè “stiamo facendo la storia”, segno del fatto che la fase cui si accinge la maggioranza ed in particolare il partito che la guida, cioè FdI, è ritenuta cruciale.

Ad ogni modo, sebbene la questione sembri essersi chiusa con la conferma di fiducia nei confronti del ministro Sangiuliano, resta il monito che la figura di un ministro della Repubblica deve rimanere al di sopra di ogni sospetto. La trasparenza e la rettitudine personale sono qualità imprescindibili per chi ricopre cariche pubbliche, e qualunque cedimento in tal senso rischia di avere conseguenze ben oltre la sfera personale, incidendo sull’intera azione di governo e sulla fiducia dei cittadini nelle istituzioni.