Governo, l’Autonomia Differenziata è legge. Ma spacca l’Italia in due

Sharing is caring!

di Andrea Di Bella

L’approvazione della Riforma Calderoli sull’Autonomia Differenziata – un punto cruciale del programma elettorale della Lega – è un momento di svolta cruciale per la politica italiana, sebbene non senza un carico di polemiche e controversie. Questa legge, tanto agognata da alcune Regioni settentrionali, promette di ridisegnare il panorama amministrativo del Paese. Ma le sue implicazioni, va detto, potrebbero essere devastanti per l’unità nazionale e la coesione sociale.

Da un punto di vista puramente teorico, la Riforma Calderoli mira a rendere più efficiente la gestione delle risorse regionali. L’Autonomia Differenziata consentirebbe alle Regioni di esercitare un maggiore controllo su settori chiave come la Sanità, l’Istruzione e i Trasporti, permettendo una gestione più adatta alle specifiche esigenze locali. Questo potrebbe tradursi in servizi più efficaci e meno costosi per i cittadini, come enfatizzato dal presidente del Consiglio Giorgia Meloni, che ha descritto la Riforma come un passo verso una “Italia più unita, più forte e più coesa”.

La possibilità per le Regioni di trattenere parte del gettito fiscale generato sul loro territorio è un altro elemento che viene spesso citato come vantaggio. In teoria, questo permetterebbe oggettivamente una migliore allocazione delle risorse locali e una gestione più diretta e responsabile delle entrate regionali, promuovendo una maggiore responsabilizzazione delle Amministrazioni locali.

Nonostante le promesse, la Riforma Calderoli presenta numerosi punti deboli che non possono essere ignorati. Anzitutto, l’approvazione di questa Riforma rischia di ampliare ulteriormente il divario tra le Regioni ricche del Nord e quelle povere del Sud. La possibilità per le Regioni di trattenere una quota maggiore delle loro entrate fiscali potrebbe tradursi in un minore trasferimento di risorse verso le Regioni meridionali, già alle prese con gravi carenze infrastrutturali e di servizi.

Il presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, ha espresso profonde preoccupazioni riguardo a questo provvedimento, definendolo un ulteriore colpo per il Sud dell’Italia. La Calabria, come altre Regioni meridionali, rischia di vedere accentuate le proprie difficoltà economiche e sociali, con una riduzione dei trasferimenti che potrebbe compromettere ulteriormente settori cruciali come la Sanità e l’Istruzione. Questa Riforma, secondo Occhiuto, potrebbe portare a una frammentazione del Paese, con cittadini di serie A e di serie B a seconda della Regione di residenza.

Manco a dirlo, la reazione all’approvazione della Riforma Calderoli è stata polarizzata. Mentre i sostenitori vedono in essa una via per superare il centralismo inefficiente che ha caratterizzato la gestione delle risorse pubbliche in Italia, le voci critiche, tra cui quella del presidente della Regione Emilia-Romagna ed europarlamentare del Pd Stefano Bonaccini, denunciano il rischio di una spaccatura insanabile del Paese. Bonaccini ha definito la Riforma “irricevibile”, accusando il Governo di non aver tenuto conto delle proposte delle Regioni e di procedere unilateralmente su una questione di così grande importanza.

La Riforma Calderoli sull’Autonomia Differenziata appare come un esperimento ad alto rischio. Mentre i suoi sostenitori celebrano la promessa di una gestione più efficiente e responsabile delle risorse, le critiche (a ragione) evidenziano i pericoli di un aumento delle disuguaglianze e di una possibile frammentazione del tessuto nazionale. L’equilibrio tra autonomia e solidarietà sarà la vera sfida da affrontare nei prossimi anni, in un Paese che non può permettersi di abbandonare nessuna delle sue Regioni al proprio destino.